PLAUD NotePin AIボイスレコーダー評判と精度！本音レビュー

毎日繰り返される会議、商談、そしてふとした瞬間に降りてくるアイデア。これらを「記録」し、後から「活用」可能な形にする作業に、私たちはどれだけの時間を費やしているでしょうか。2026年現在、ビジネスの現場ではAIによる自動化が当たり前になりつつありますが、その最前線にあるのが「AIボイスレコーダー」というジャンルです。

その中でも、ひときわ異彩を放っているのが「PLAUD NotePin（プラウド ノートピン）」です。カプセル型の洗練されたデザイン、身体に装着できるウェアラビリティ、そしてOpenAIのGPT-4oをはじめとする最新LLM（大規模言語モデル）を搭載した頭脳。スペックだけを見れば、まさに私たちが夢見た「第二の脳」そのものです。

しかし、価格は約2万7千円と決して安くはありません。「本当に仕事で使えるレベルなのか？」「日本語の認識精度は？」「悪い口コミも気になる」といった不安を感じるのは当然のことです。私自身、Notion AIや様々なガジェットを使い倒してきたビジネスコーチとして、このデバイスが単なる「おもちゃ」なのか、それとも「業務変革ツール」なのかを厳しく見極める必要があります。

この記事では、公式サイトの綺麗な言葉だけでは分からない、実際の現場での使用感や、泥臭いデメリットも含めた「本音のレビュー」をお届けします。あなたの貴重な予算を投じる価値があるのか、一緒に判断していきましょう。

• PLAUD NotePinの日本語文字起こし精度と、GPT-4oによる要約の実力
• ユーザーの口コミから見えてくる「接続性」や「伏せ字」などのリアルな課題
• サブスクリプション費用を含めた3年間のトータルコスト試算
• NotionやObsidianと連携させた、最強の知識管理ワークフロー

6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE

PLAUD NotePin AIボイスレコーダーの評判と特徴

まずは、PLAUD NotePinがどのようなデバイスであり、市場でどのように評価されているのかを深掘りします。ハードウェアとしての「記録能力」と、ソフトウェアとしての「処理能力」。この2つがどのように融合しているかが評価の鍵となります。

日本語の文字起こし精度と実力

AIボイスレコーダーを選ぶ上で最も重要な指標、それは「日本語が正しく文字起こしされるか」という点に尽きます。結論から申し上げますと、「静寂な環境かつ標準語」という条件下であれば、その精度は驚異的なレベル（90%以上）に達しています。

PLAUD NotePinの最大の特徴は、単なる音声認識エンジンだけでなく、文脈を理解するLLM（大規模言語モデル）の力を借りてテキストを補正している点です。例えば、同音異義語の「きこう（気候／機構／寄稿）」なども、前後の会話の流れから瞬時に正しい漢字を当てはめてくれます。これは従来のICレコーダーには絶対に真似できない芸当です。

また、特筆すべきは「フィラー（言い淀み）の除去機能」です。「あー、えーと、そのー」といった、意味を持たない言葉をAIが自動的にカットして文字起こししてくれるため、生成されたテキストは非常に読みやすく、そのまま議事録として提出できるクオリティに近づきます。

しかし、課題も残されています。それは「方言」と「専門用語」への対応です。特に地方特有のイントネーションや語彙が含まれると、AIがそれを標準語の別の単語として無理やり解釈しようとし、全く意味の通らない文章が出力されることがあります。また、社内用語や業界のニッチな専門用語（例：特定の製品型番や略語）も、デフォルトの状態では誤変換されやすい傾向にあります。これらは後述する「単語登録」機能である程度カバーできますが、導入初期には手直しが必要になることを覚悟しておくべきでしょう。

6ヶ月で全世界5万ユーザー＆12億円売り上げAIボイスレコーダー PLAUD NOTE

評判が悪い点は？口コミを徹底分析

どんなに優れた製品にも欠点はあります。むしろ、購入前に知っておくべきは「悪い評判」の方でしょう。SNSやECサイトのレビュー、そして実際のユーザーコミュニティでの声を分析すると、PLAUD NotePinが抱えるいくつかの「弱点」が浮き彫りになってきました。

最も多くのユーザーが不満を抱いているのが、「アプリとの接続性と同期速度」です。

さらに、AI特有の問題として「過剰なコンプライアンスフィルター（伏せ字問題）」が挙げられます。

PLAUD IntelligenceはOpenAIなどのAPIを利用していますが、その安全装置が過敏に反応し、機密情報や公序良俗に反する内容ではないにもかかわらず、文章の一部が「***」と伏せ字になってしまう現象が稀に発生します。これは「ハルシネーション（幻覚）」の一種とも言えますが、重要な数字や固有名詞が伏せ字になってしまうと、議事録としての信頼性が揺らぎます。これについてはファームウェアやAIモデルのアップデートによる改善が待たれるところです。

サポート体制に関しても、「問い合わせへの返信が遅い」「日本語のニュアンスが伝わりにくい」という声があり、国産メーカーのような手厚いサポートを期待すると肩透かしを食らう可能性があります。

専用アプリの機能と要約の活用法

PLAUD NotePinを単なる「高性能ボイスレコーダー」で終わらせないための鍵、それが専用アプリ「PLAUD」に搭載されたインテリジェンス機能です。このアプリは、単に音声を文字にするだけでなく、その内容を「構造化されたデータ」に変換する工場の役割を果たします。

特に私が感動したのは、その要約能力の高さです。GPT-4oやClaude 3.5 Sonnetといった世界最高峰のLLMを選択して利用できるため、要約の質が段違いです。

目的に合わせて選べるテンプレート

アプリには、利用シーンに応じた多彩なテンプレートが用意されており、これを選択するだけで出力形式が劇的に変わります。

プロンプトエンジニアも唸る「カスタムテンプレート」

そして、私が最も推奨したいのが「カスタムテンプレート」機能です。これは、ユーザー自身がAIへの指示（プロンプト）を記述できる機能です。

例えば、「この会議の音声から、予算に関連する発言だけを抽出し、金額と費目を表形式でまとめてください」といった指示を事前に登録しておけば、ワンタップで必要な情報だけを抽出できます。これはもはや議事録作成ツールではなく、「専属のデータアナリスト」を雇っているような感覚です。自分の業務フローに合わせてAIをカスタマイズできる点こそ、PLAUD NotePinの真価と言えるでしょう。

ウェアラブルな使い方の注意点

「NotePin」という名称が示す通り、このデバイスは「身につける（Wearable）」ことを前提に設計されています。マグネットピン、ネックストラップ、クリップ、リストバンドといった豊富なアクセサリーが付属しており、ファッションやシーンに合わせて装着方法を変えられるのは大きな魅力です。

しかし、実際に使ってみると「ウェアラブルであることの音響的な弱点」に直面します。

また、マイクの指向性の問題もあります。胸元に装着していると、マイクは必然的に前方を向きます。対面で話している相手の声は拾いやすいですが、横に座っている人の声や、会議室の遠くの席にいる人の声は、自身の体の陰になったり距離が遠かったりするため、極端に音が小さくなる傾向があります。

「Always On（常時録音）」を目指すコンセプトは素晴らしいですが、重要な会議で確実に議事録を残したい場合は、「身につけていたNotePinを外し、机の中央に置く」という運用が最も現実的で高精度な解決策となります。ウェアラブルはあくまで「移動中」や「立ち話」、「突発的なアイデアメモ」のためのスタイルだと割り切って使うのが、ストレスを溜めないコツです。

バッテリー持ちと驚異の録音時間

サイズが51mm x 21mm、重量わずか16.6gという指先サイズの筐体を見ると、「バッテリーなんて数時間しか持たないのではないか？」と不安になるのが普通です。しかし、PLAUD NotePinはこの点において良い意味で期待を裏切ってくれます。

公式スペックによれば、1回のフル充電で最大20時間の連続録音が可能です。また、スタンバイ（待機）モードであれば最大40日間もバッテリーが持続します。（出典：PLAUD公式『NotePin製品仕様』）

なぜこれほどのスタミナがあるのでしょうか。その秘密は「処理のオフロード」にあります。

NotePin本体が行っているのは、基本的に「マイクで音を拾い、デジタルデータとしてメモリに保存する」という処理だけです。電力を大量に消費する「音声のテキスト化」や「AIによる要約・解析」といった重たい処理は、Bluetoothで転送された後のスマートフォン、そしてクラウド上のサーバー側で行われます。つまり、本体は「耳」としての機能に特化し、「脳」の役割を外部に委託することで、圧倒的な省電力化を実現しているのです。

PLAUD NotePin AIボイスレコーダーの価格と選び方

機能や性能については理解できましたが、導入の最終的なハードルとなるのはやはり「コスト」です。本体価格だけでなく、機能をフル活用するためのサブスクリプション費用を含めた「総所有コスト（TCO）」を正しく理解し、自分の働き方に見合う投資なのかを判断しましょう。

本体価格とサブスクプランの解説

PLAUD NotePinの本体価格は、2026年時点の実勢価格で約27,500円（税込）です。一般的なICレコーダーが数千円〜1万円程度であることを考えると、初期投資としては高額な部類に入ります。しかし、これはハードウェア代金というよりは、「AIサービスの利用権利付きデバイス」と捉えるべきでしょう。

そして、さらに重要なのが「PLAUD AIメンバーシップ」という月額/年額のサブスクリプションプランです。

正直にお伝えしますと、ビジネス用途で本格的に活用するのであれば、「プロプラン」への加入はほぼ必須と言えます。無料プランの「月間300分」は、週に1〜2回の会議であっという間に消費してしまいますし、何よりNotePinの醍醐味である「賢いAIモデル」や「カスタムテンプレート」の恩恵を十分に受けられないからです。

3年間使用すると仮定した場合のトータルコストは、本体（2.75万円）＋プロプラン3年分（約5万円）＝約7.8万円となります。これを「高い」と感じるか、「3年間、専属の議事録作成アシスタントを7.8万円で雇える」と感じるか。月々の残業代やストレスと比較して、投資対効果（ROI）を計算してみることをお勧めします。

SwitchBotなど競合製品との比較

AIボイスレコーダー市場は今、まさに戦国時代です。PLAUD NotePin以外にも、iFLYTEKのようなハイエンド機や、スマートホームで有名なSwitchBotからも類似製品が登場しており、どれを選べばいいのか迷ってしまうのが本音でしょう。

ここでは、主要な競合製品とPLAUD NotePinを比較し、それぞれの「立ち位置」を明確にしていきたいと思います。

比較してみると、PLAUD NotePinの立ち位置がはっきりします。それは、「スマホと連携することを前提に、ハードウェアを極限まで小さくした、機動力重視のデバイス」だということです。

もしあなたが、役員会議のような重厚な場での記録を求められ、その場で画面を見ながら修正したいなら、iFLYTEKのような画面付きのハイエンド機が良いでしょう。逆に、自宅でのリモートワークが中心で、録音データをスマートホームのトリガーにしたいならSwitchBotが面白い選択肢です。

しかし、「外出先での商談が多い」「カフェでアイデア出しをする」「とにかく荷物を減らしたい」という現代のモバイルワーカーにとって、胸元に忍ばせておくだけで最強のAIアシスタントが同行してくれるPLAUD NotePinの体験は、他のどの製品でも味わえない唯一無二のものだと言えます。

会議での効果的な録音テクニック

先ほどのセクションで、「ウェアラブル利用時の衣擦れ音」について触れましたが、では具体的にどうすればNotePinの性能を100%引き出し、クリアな音質で録音できるのでしょうか。私が実際に試行錯誤してたどり着いた、現場で使えるテクニックを伝授します。

結論から言うと、重要な会議では「潔く身体から外し、テーブルの中央に置く」のがベストプラクティスです。しかし、ただ置けばいいというわけではありません。

「ウェアラブルデバイスなのに置くの？」と思われるかもしれませんが、プロの道具というのは状況に合わせて使い分けるものです。移動中は首から下げて「アイデアキャッチャー」として使い、会議室に入ったらスッと外して「高性能マイク」としてセットする。この切り替えこそが、NotePinを使いこなすスマートな所作だと言えるでしょう。

Notionなど外部ツールとの連携

私がPLAUD NotePinを愛用している最大の理由、それは「記録した後のデータ活用」が非常にスムーズだからです。多くのボイスレコーダーは「録音して終わり」か、せいぜい「テキストファイルが書き出せるだけ」ですが、PLAUDは現代のナレッジワーカーが何を使っているかをよく理解しています。

特に、私たちNotionユーザーにとって嬉しいのが、「Markdown（マークダウン）形式」でのエクスポート機能です。

私の個人的な最強ワークフローをご紹介します。

1. 録音: 会議やアイデア出しをNotePinで録音。
2. 要約: アプリで「要約」ボタンをタップし、GPT-4oに構造化してもらう。
3. 共有: 右上の共有ボタンから「Markdownをコピー」を選択。
4. 蓄積: Notionの「議事録データベース」やObsidianの「Daily Note」にペースト。

この流れが確立できてから、情報の死蔵（録音したけど聞き返さない問題）が一切なくなりました。「音声」という非構造データが、わずか数分で「検索可能な知識」に変わる快感。これこそが、AIボイスレコーダーを導入する本当の目的ではないでしょうか。

さらに、PLAUD Desktop（PC版アプリ）を使えば、Web会議の音声もPC内部で直接録音・統合できるため、リアルとオンラインの議事録を一箇所で管理することも可能です。まさに「第二の脳」を構築するための入り口として機能します。

PLAUD NotePin AIボイスレコーダーは買いか

長文にお付き合いいただきありがとうございました。最後に、これまでの検証を踏まえて、PLAUD NotePinは結局「買い」なのか、「見送り」なのか、私の結論をお伝えします。

結論として、「時間を金で買う覚悟があるビジネスパーソン」には、間違いなく「買い」です。

こんな人には強くおすすめします

• 議事録作成に週2時間以上使っている人: 月額1,400円程度のコストで、その時間をほぼゼロにできるなら、ROI（投資対効果）は爆発的に高いです。
• 思考が散らかりがちな人: 思いついたことを喋るだけで、AIが論理的に整理してくれる体験は、脳のストレージを拡張するような感覚です。
• NotionやObsidianを活用している人: テキスト化のフローがこれほどスムーズなハードウェアは他にありません。

逆に、こんな人は買わない方がいいかもしれません

• 一字一句完璧な文字起こしが必要な人: 法的な証拠用など、100%の精度を求めるなら、人間によるテープ起こしサービスを利用すべきです。AIはあくまで「要約」が得意です。
• 完全なオフライン環境で使いたい人: クラウド処理が前提のデバイスなので、ネットに繋げない環境ではただのICレコーダーになってしまいます。
• サブスクリプションに抵抗がある人: 本体を買った後も維持費がかかることに納得できない場合、ストレスになるでしょう。

PLAUD NotePinは、魔法の杖ではありません。しかし、その特性を理解し、適切なシーンで使いこなせば、あなたのビジネスライフにおける「最強の秘書」になってくれることは間違いありません。日々の単純作業から解放され、本来注力すべきクリエイティブな仕事に時間を使うために、この小さな相棒を迎え入れてみてはいかがでしょうか。

世界初ChatGPT-4連携AIボイスレコーダー PLAUD NOTE