ObsidianとNotionの徹底比較！違いと使い分けを解説！

最近、ナレッジマネジメントやタスク管理の界隈で話題のObsidianとNotion。「Obsidian Notion 比較」と検索してこの記事にたどり着いたあなたは、きっとご自身の情報整理術をさらにアップデートしたいと考えているのではないでしょうか。どちらも素晴らしいツールですが、使い分けや移行、あるいは併用を考えたときに、それぞれのデータベースの仕組みやiPhoneでの挙動、書き心地といった細かな違いが気になりますよね。2025年現在、両者の機能は進化し続けていますが、根本的な設計思想には明確な違いがあります。私自身も日々の情報整理に悩みながら試行錯誤してきました。この記事では、それぞれの特徴を整理し、あなたのスタイルに最適な選択ができるようお手伝いします。

• データの保存場所やセキュリティなどアーキテクチャの違いがわかります
• データベース機能やエディタとしての使い心地の差を理解できます
• スマホアプリでの日本語入力や動作速度の実情を知ることができます
• 両ツールを効果的に併用するための具体的な連携方法が見つかります

## ObsidianとNotionの比較：基本の違い

まずは、この二つのツールが根本的にどう違うのか、システムの裏側にあるアーキテクチャから見ていきましょう。見た目の好みだけでなく、データがどこにあり、どう扱われるかを知ることは、長く使い続ける上で非常に重要です。

### データの保存場所と将来性の違い

ObsidianとNotionの最大の違いは、データが「どこ」にあり、どのような「形式」で保存されているかという点です。これは単なる保存場所の問題ではなく、私たちが作った大切な情報をどれだけコントロールできるかという「データ主権」に関わる、極めて重要なテーマです。

Notionは、基本的に「クラウド集中型」のプロプライエタリなデータベースです。私たちが入力したテキスト、画像、データベースの行などは、すべてNotion Labs社のサーバー上に格納され、独自のブロック構造（JSON形式に近いデータ）として管理されています。このアーキテクチャの最大のメリットは「利便性」です。インターネットさえあれば、どのデバイスからでも同じ情報にアクセスでき、チームメンバーとのリアルタイムな共同編集も驚くほどスムーズに行えます。PCで書いた続きをスマホで編集する、といったシームレスな体験はNotionの真骨頂と言えるでしょう。

しかし、この利便性は「依存」と表裏一体です。すべての操作がサーバーとの通信を必要とするため、インターネット接続がない環境（飛行機の中や山間部など）では、データの閲覧はキャッシュ頼みとなり、編集機能には大きな制限がかかります。また、万が一Notionのサービスが終了したり、アカウントが凍結されたり、あるいは大規模なサーバー障害が発生したりした場合、私たちは自分の「脳の一部」とも言えるデータにアクセスできなくなるリスクを負っています。

一方、Obsidianは「ローカルファースト」を哲学として掲げています。Obsidianにおけるデータの実体は、あなたのパソコンやスマートフォンの中にあるフォルダ内の「.md（マークダウン）ファイル」そのものです。Obsidianというアプリケーションは、それらのテキストファイルを閲覧・編集し、リンクでつなげるための「高機能なレンズ」や「ブラウザ」のような存在に過ぎません。

もちろん、Notionにもエクスポート機能はありますが、独自のリレーション（関連付け）やロールアップ（集計）といった動的な機能は、エクスポート時に静的なテキストやCSVに変換され、本来の機能性を失ってしまいます。これを「ロックイン効果」と呼びますが、一度構築したシステムを他へ移すのが難しいのがSaaS型ツールの宿命です。対してObsidianは、データが常にプレーンテキストという最も基本的で堅牢な形式で手元にあるため、特定のツールに縛られることがありません。

### データベース機能と管理の比較

情報を整理・管理する上で欠かせない「データベース機能」。ここにも両者の哲学の違いが色濃く出ています。「Obsidian Notion 比較」において、多くのユーザーが移行を躊躇する最大の要因がこのデータベース機能の有無でしょう。

Notionのデータベース機能は、間違いなく業界最高水準のUI/UXを誇ります。データベースの知識が全くないユーザーでも、直感的なマウス操作だけで「リレーション（異なるデータベース同士の関連付け）」や「ロールアップ（値の参照・集計）」を設定できます。例えば、「プロジェクト管理DB」と「タスク管理DB」をリンクさせ、プロジェクトごとのタスク進捗率を自動計算してプログレスバーで表示する、といった高度なシステム構築が数クリックで完了します。

さらに素晴らしいのは、同一のデータソースを「多様なビュー（視点）」で瞬時に切り替えられる点です。タスク一覧を「テーブルビュー」で入力し、「カレンダービュー」で期限を確認し、「カンバンボード」でステータスを移動させ、「ガントチャート」でスケジュールを俯瞰する。これら全てが標準機能として備わっており、デザインも洗練されています。プロジェクト管理、顧客管理（CRM）、蔵書管理など、構造化されたデータを美しく管理したいなら、Notionの右に出るものはありません。

対してObsidianには、Notionのような「行と列」を持つネイティブなデータベースエンジンは標準搭載されていません。Obsidianはあくまでテキストエディタだからです。しかし、ここで諦めるのは早計です。コミュニティプラグインである「Dataview」を導入することで、Obsidianは強力なデータベースツールへと変貌します。

Dataviewは、各ノートの冒頭に記述する「YAMLフロントマター（Properties）」などのメタデータを読み取り、SQLに似たクエリ言語を使って動的にリストやテーブルを生成します。例えば、```dataviewというコードブロックの中に、「タグが#bookで、ステータスが'読了'の本を、評価が高い順に並べて表示せよ」という命令を書けば、該当するノートが自動的にリストアップされます。

最近では「Obsidian Projects」のように、NotionライクなGUIでデータベースを操作できるプラグインも登場していますが、やはり本家Notionの「ヌルヌル動く」操作感や安定性には及びません。また、Dataviewはノート数が数万件を超えるとクエリの処理に時間がかかり、表示が重くなることもあります。

結論として、「整理整頓された箱」を用意してデータを管理したいアーキテクトタイプにはNotionが、自分でコードを書いて「情報の庭」を自由に設計したいハッカータイプにはObsidianのDataviewが適していると言えます。どちらが良い悪いではなく、好むアプローチの違いなのです。

### エディタアプリとしての書き心地

ツールを選ぶ上で意外と見落とされがちなのが、文章を書くという行為そのものの体験、つまり「書き心地（Writing Experience）」です。毎日使うツールだからこそ、思考を妨げない快適さが求められます。

Notionのエディタは「ブロックエディタ」と呼ばれます。段落、見出し、画像、リストなど、ページ内のあらゆる要素が独立した「ブロック」として扱われます。この仕組みの利点は、構成の変更が容易なことです。マウスでブロックを掴んでドラッグ＆ドロップすれば、段落の順番を入れ替えたり、2カラム（列）レイアウトに変更したりすることが直感的に行えます。

しかし、この「ブロック」という概念は、純粋なライティングにおいては時にノイズとなります。文章を選択しようとするとブロック単位で選択されてしまったり、改行のたびに新しいブロックが生成されるため、流れるような長文執筆のリズムが途切れがちになったりします。また、「スラッシュコマンド（/）」で呼び出せる装飾機能が豊富すぎるあまり、見出しの色を変えたり、コールアウト（枠）で装飾したりすることに意識が向いてしまい、肝心の中身を書く時間が削がれる「フィドリング（いじりすぎ）」という現象も起こりやすいです。

対照的に、Obsidianは質実剛健な「マークダウンエディタ」です。基本はプレーンテキストであり、キーボードから手を離すことなく、文字入力だけのフロー状態で書き続けることに特化しています。見出しは「#」、太字は「**」、リンクは「[[]]」といった標準的なマークダウン記法を用います。

また、Obsidianには「ソースモード（記号が見える状態）」と「ライブプレビューモード（入力した瞬間にプレビューされる状態）」があり、好みや用途に応じて切り替えられます。特にライブプレビューモードは、マークダウンの簡素さとWYSIWYG（見たまま編集）の分かりやすさを両立しており、非常に快適です。

さらに、動作の軽快さも特筆すべき点です。Notionはページ内のブロック数が増える（数千ブロック以上）と、文字入力の反応が遅れたり、スクロールがカクついたりすることがありますが、Obsidianはローカル処理かつテキストベースであるため、数万文字の長文であってもストレスなく動作します。「書くこと」そのものに没入し、思考のスピードを落としたくないなら、Obsidianの軽快さは何にも代えがたい魅力となるでしょう。

### スマホやiPhoneでの入力問題

2025年現在、デスクの前だけでなく、移動中やカフェ、ベッドの中など、あらゆる場所で情報にアクセスできることが求められます。ここで大きな課題となるのが、モバイル環境、特に日本のユーザーが多いiPhone（iOS）やiPadでの利用体験です。

まずNotionのモバイルアプリですが、近年大幅に改善されたとはいえ、依然として「重さ」を感じる場面があります。アプリをタップしてから編集可能な状態になるまでに数秒のロード時間が発生し、検索を実行しても結果が表示されるまでにワンテンポ待たされます。これはサーバー通信を前提とするアーキテクチャ上、避けられない宿命です。「あ、今のアイデアをメモしたい！」と思ったその瞬間に待たされるストレスは、情報の取りこぼしにつながります。また、スマホの狭い画面でのブロック操作は難易度が高く、誤ってブロックを移動させてしまったり、階層インデントが崩れてしまったりといった誤操作も起きやすいです。

一方、Obsidianのモバイルアプリは、デスクトップ版のプラグインがほぼそのまま動作するという驚異的な機能性を持っています。ローカル動作なので起動も検索も爆速です。しかし、iOSユーザーには無視できない深刻な問題が存在します。それが「日本語入力時のバグ」です。

このため、多くの日本人Obsidianユーザーは、以下のような「回避策」をとっています。

• 閲覧専用にする: スマホでは情報の確認だけを行い、編集はPCで行うと割り切る。
• 外部エディタの活用: 「Taio」「1Writer」「iA Writer」といった、Markdownに対応した軽量なテキストエディタアプリを併用する。これらのアプリでiCloud上のObsidianフォルダ（Vault）を開き、編集を行うことで、Obsidianの同期機能を活かしつつ快適な入力を実現します。
• Fast Notion等の活用: Notionユーザーの場合も、公式アプリの重さを避けるために「Fast Notion」のようなメモ送信専用アプリを使うケースが多いです。

iPadをメインマシンとして執筆活動を行いたいと考えている方は、この入力周りの挙動をご自身の環境で必ずテストすることをお勧めします。ストレスのない入力環境は、継続の鍵となるからです。

### 無料プランとコストの違い

ツールを長期的に運用する上で、ランニングコストは無視できない要素です。2025年現在の料金体系に基づき、両者のコストパフォーマンスを比較してみましょう。

まずNotionですが、個人利用（Personalプラン）であれば、基本機能のほとんどを無料で利用できます。作成できるページ数やブロック数に制限はありません。ただし、以下の点で制限がかかります。

• ファイルアップロード制限: 1ファイルあたり5MBまで。高画質な画像やPDFを多用する場合は厳しい制限です。
• ページ履歴: 過去のバージョンに戻せるのは7日間まで。
• ゲスト数: ワークスペースに招待できるゲストの数に制限があります。

これらの制限を解除する「プラスプラン」は月額約$10〜です。さらに、文章生成や要約、データベースの自動充填を行える<strong>「Notion AI」</strong>を利用するには、プラン料金とは別に追加でメンバー1人あたり月額約$8〜$10が必要です。Notion AIはエディタに完全に統合されており、翻訳や要約の精度も高いため、別途ChatGPT Plusなどを契約するよりはお得になるケースもありますが、円安の影響を受ける日本人ユーザーにとっては、毎月の固定費として決して安くない金額になります。

一方、Obsidianの料金モデルは非常にシンプルです。個人利用であれば、基本機能は永続的に無料です。ページ数も、ファイル容量も、プラグインの利用も、すべて制限はありません（ローカルのストレージ容量依存）。商用利用（従業員2名以上の企業での業務利用）の場合のみ、年間$50/ユーザーの商用ライセンスが必要ですが、個人事業主やフリーランス、純粋な個人利用では不要です。

Obsidianでコストが発生する主なポイントは「同期（Sync）」と「公開（Publish）」です。

「とにかくコストをかけずに始めたい」という方にとって、ObsidianでiCloud同期やGoogle Drive同期を利用する運用は、最強のコストパフォーマンスを誇ります。一方で、AI機能も含めたオールインワンの環境を整備したい場合、Notionに課金することで得られる体験の統合性は大きな魅力です。ご自身の予算と、どこにお金をかけるか（AIか、セキュリティか、利便性か）の価値観で選ぶことになります。

## ObsidianとNotionの比較と使い分け

ここまで、アーキテクチャや機能、コストといった側面から詳細な比較を行ってきました。しかし、機能の優劣リストを眺めているだけでは、「結局、自分の生活にどう落とし込めばいいの？」という疑問は解決しませんよね。ここからは、それぞれのツールの得意分野を最大限に活かした実践的な活用術と、現実的な使い分けの戦略について深掘りしていきます。

### 思考とタスク管理の使い分け術

多くのツール愛好家が行き着く、最も効果的でストレスの少ない運用方法。それは「役割の明確な分断」です。私が長年の試行錯誤の末にたどり着いた結論は、「Output（公開・共有・管理）はNotion、Archive（思考・蓄積・私的）はObsidian」という使い分けの黄金律です。

まず、Notionは「確定した情報」を扱う場所として定義します。例えば、プロジェクトの進捗管理、チームメンバーへの共有ドキュメント、クライアントへの提案資料、旅行の旅程表などです。これらは「他者に見せること」や「期限を守ること」が前提となっており、構造化されている必要があります。Notionのデータベース機能を使えば、タスクのステータス（未着手・進行中・完了）をカンバンボードで視覚的に管理したり、ガントチャートで全体のスケジュールを俯瞰したりすることが容易です。「いつ、誰が、何をやるか」を明確にする司令塔としての役割は、Notionに任せるのが正解です。

一方で、Obsidianは「未確定で流動的な情報」の揺りかごです。日々のふとした思いつき、読書中に心を動かされた一節、まだ形になっていないブログ記事のアイデア、モヤモヤとした悩みごとの書き出しなど。これらは、まだ他人に見せられる状態ではなく、タグやフォルダで綺麗に分類することすら難しい「カオス」な状態です。Obsidianのネットワーク構造は、こうしたカオスを許容します。フォルダに入れる必要すらありません。とりあえず書き留め、関連しそうな別のノートとリンクで繋いでおく。すると、ある日突然、過去のメモと今日のアイデアが繋がり、新しい発想が生まれる瞬間（セレンディピティ）が訪れます。

例えば、私のブログ執筆フローでは、構成案や下書きの執筆はObsidianで行います。高速なエディタで思考を止めずに書き殴り、関連資料を横に並べて推敲します。そして、記事が完成し、画像を選定し、SEO設定を行う段階になって初めて、そのテキストをNotionの「記事管理データベース」にコピー＆ペーストします。Notion上では、公開日やカテゴリ、進捗ステータスを管理するわけです。このように、プロセス（思考）とリザルト（管理）でツールを分けるのが、最も効率的な「使い分け術」だと言えます。

### NotionからObsidianへの移行手順

「これまではNotionですべて管理していたけれど、情報の永続性やオフライン編集のためにObsidianへ移行したい」と考える方も増えています。以前は、NotionからエクスポートしたMarkdownファイルをZipでダウンロードし、手動で修正するという苦行が必要でしたが、2025年現在は状況が大きく改善されています。

救世主となるのが、Obsidianの公式コミュニティプラグインとして提供されている「Importer」です。このプラグインは非常に強力で、NotionのAPIを利用してデータを直接取得してくれます。特筆すべきは、Notionのデータベースプロパティ（Select、Multi-select、Date、Checkboxなど）を、Obsidianの標準的なメタデータ形式である「フロントマター（YAML Frontmatter）」として保持したまま移行できる点です。

具体的な移行ステップは以下の通りです。

1. Obsidianで新しい保管庫（Vault）を作成し、「Importer」プラグインをインストール・有効化する。
2. プラグインの設定画面でNotionを選択し、Notionアカウントと連携（認証）する。
3. 移行したいNotionのページやデータベースを選択してインポートを実行する。

しかし、完璧な魔法ではありません。構造上の違いによる「壁」も存在します。最大の問題は、「Notionのデータベースは、Obsidianではただのフォルダになる」という点です。Notionではデータベースという特殊なコンテナの中にページが存在しますが、Obsidianにはその概念がありません。そのため、インポートを実行すると、データベース名が付いたフォルダが作成され、その中に各行（レコード）が個別のMarkdownファイルとして保存されます。

### 両ツールを賢く併用する連携技

「完全に移行するのはリスクが高いし、Notionのデータベース機能も捨てがたい…」という方には、無理な移行よりも「ハイブリッド運用（併用）」をお勧めします。デジタルツールにおいて、0か1かで選ぶ必要はありません。両者を緩やかに連携させることで、互いの欠点を補うことが可能です。

最も手軽で効果的なのが、「URIスキーム（Deep Link）」の活用です。 Obsidianのノートにはobsidian://open?vault=...という固有のリンクがあり、Notionのページにはhttps://notion.so/...（またはアプリで開くリンク）があります。 Notionのプロジェクト管理ページの備考欄に、詳細な思考メモを書いたObsidianノートへのリンク（URIスキーム）を貼っておくのです。こうすれば、Notionでタスクを確認し、ワンクリックでObsidianの執筆環境を開くことができます。逆もまた然りで、ObsidianのノートからNotionの関連資料へジャンプすることも可能です。

さらに高度な連携を目指すなら、Make.com（旧Integromat）やZapierといったiPaaSツールを活用した自動化があります。 例えば、以下のようなシナリオを組むことができます。

このように、思考のスピードを妨げないObsidianで情報の「入口」を担い、Notionの強力なデータベースで情報の「出口」や「管理」を担う。このフローを構築できれば、ツールに振り回されることなく、生産性を最大化できるはずです。

ちなみに、Notionでのタスク管理術については、当サイトの別記事でも詳しく解説していますので、併用を検討される方はぜひ参考にしてみてください。 Notionタスク管理の極意！生産性を劇的に上げるデータベース構築術

### タイプ別におすすめなツール診断

ここまで読んでもまだ「自分にはどちらが合っているのか決めきれない」というあなたへ。最後に、ユーザーの性格や目的、作業環境に基づいた詳細な診断リストをご用意しました。ご自身がより多くの項目に当てはまる方が、現時点でのパートナーとして相応しいツールだと言えます。

【Notionを選ぶべき人（アーキテクトタイプ）】

• チームワーク重視: 複数人で同時に編集し、コメントを付け合い、タスクを割り振る業務がある。
• 見た目の美しさ: アイコン、カバー画像、カラムレイアウトなどを駆使して、Webサイトのような美しいドキュメントを作りたい。
• データベース思考: 読書リスト、サブスク管理、映画レビューなどを、プロパティ（属性）を設定してテーブルで管理することに喜びを感じる。
• Webクリップ活用: 「Save to Notion」などの拡張機能を使って、Webページの記事やレシピをワンクリックで保存・整理したい。
• オールインワン志向: ドキュメント、タスク、カレンダー、Wikiを一つのアプリで完結させ、あちこち移動したくない。
• 初期設定の手間を嫌う: 豊富なテンプレートギャラリーから選ぶだけで、すぐに使い始めたい。

【Obsidianを選ぶべき人（ガーデナー/ハッカータイプ）】

• ロングフォーム・ライター: 論文、小説、長編ブログなど、数万字に及ぶ文章を執筆する。動作の軽快さと集中環境を最優先する。
• 知識の探究者: 「リンク」を使って知識と知識をつなげ、グラフビューで自分の脳内マップを眺めながら新しい発見を楽しみたい。
• オフラインワーカー: 飛行機での移動中や、電波の悪い山小屋、あるいはネットを遮断して集中したい環境でも、ストレスなく作業したい。
• カスタマイズ愛好家: コミュニティプラグインを組み合わせたり、CSS（スタイルシート）を書き換えたりして、自分だけの理想のエディタを作り上げる過程そのものを楽しめる。
• データ主権・プライバシー重視: 自分の思考や記録は、特定の企業のサーバーではなく、自分の手元（ローカルファイル）に置いておきたいという強い意志がある。

### ObsidianとNotionの比較まとめ

最後に、「Obsidian Notion 比較」というテーマで旅してきたこの記事の結論をお伝えします。

2025年の今、ObsidianとNotionは機能面での相互模倣が進み、できることの差は縮まりつつあります。しかし、その根底にある哲学、すなわち「データをどう扱うか」という思想は、どこまでいっても対照的です。

Notionは「建築家」のためのツールです。設計図を引き、強固な構造を作り、その中に情報を整然と配置していく。そこには秩序と効率があり、他者との協働に適した空間が広がっています。 Obsidianは「庭師」のためのツールです。種（メモ）を蒔き、水をやり、リンクという根を張り巡らせる。そこでは情報は有機的に成長し、予期せぬ形へと進化していく個人的な知の宇宙が広がっています。

どちらか一つに絞る必要はありません。むしろ、この二つの哲学の違いを理解した上で、適材適所で使い分けることこそが、デジタル時代の知的生産性を高める鍵となります。まずは無料で始められる範囲で両方をインストールし、ご自身の指先と脳の動きにどちらが馴染むか、実験してみてください。

私の場合は、思考の森をObsidianで自由に彷徨い、そこで収穫した果実をNotionという市場に並べて管理する。そんなイメージで、この二つの素晴らしいツールと付き合っています。この記事が、あなたにとって最適なデジタル環境を見つけるための羅針盤となれば幸いです。